Speechify代替ツール2026年版：無料の選択肢5つ
Speechifyの代替：Piper、Kokoro、Google Cloud Text-to-Speech、ElevenLabsほか1件。料金とライセンスは2026年10月25日に確認済み。
•読了まで約1分•音声AI・文字起こし
結論：スマートフォンでドキュメントを聞くのではなく、コンテンツ用の音声を生成したいなら、Speechifyを離れましょう。Speechifyの無料プランはテキスト読み上げのみ、1.5倍速まで、機械的な声10種類に限られ、Premiumプランは月払いで月額$29です。個人の読み上げなら、最も安い方法はローカルのエンジンです。PiperはGPL-3.0で完全にオフラインで動作し、費用はかかりませんが、アプリもブラウザ拡張もないため、設定は自分で行います。KokoroはApache-2.0のオープンウェイトモデルで、開発者がスクリプトで一括ナレーションを作れます。クラウドAPIが必要なら、Google Cloud Text-to-SpeechはNeural2の声で毎月1M文字が無料ですが、請求先アカウントが必要です。完成した動画や製品のナレーションには、ElevenLabsのほうが自然な声があり、無料枠は月10,000クレジットですが、商用ライセンスは有料のStarterプランから始まるとみられます。Fish Audioの無料プランは月8,000クレジットで、一回の生成につき500文字の制限があり、短い広告読みに合います。数本のクリップに音声出力が必要なだけなら、Speechifyを離れましょう。長い文書を毎日耳で読んでいて、そのアプリを重視するなら、とどまりましょう。
かんたん比較
| ツール | 料金 | 対応環境 | こんな人向け | 検証 |
|---|---|---|---|---|
| Piper | 無料（無料のローカルニューラル音声合成エンジン） | セルフホスト (Python package) | 費用ゼロのオフラインナレーション | 資料のみ |
| Kokoro | 無料（自分で動かす、無料のオープンウェイトの82Mパラメータモデル） | セルフホスト (Python library) | スクリプトによるローカル音声生成 | 資料のみ |
| Google Cloud Text-to-Speech | 無料（毎月の無料枠：Neural2の声は最初の1M文字、Standardの声は最初の4M文字（請求先アカウントが必要））；有料プランは$16から（1M文字（無料枠を超えたNeural2の声）） | Web API | API経由のナレーション | 資料のみ |
| ElevenLabs | 無料（無料：月10,000クレジット。商用ライセンスは有料のStarterプランから始まるようです）；有料プランは$6から（月、月払い（Starter。年払いでは月あたり$5相当、Creatorは$22）） | Webブラウザ | 完成した動画向けの表現力のある声 | 資料のみ |
| Fish Audio | 無料（無料：月8,000クレジット、一回の生成につき最大500文字、公開ボイスの枠は3つ）；有料プランは$11から（月（Plus：250,000クレジット、商用利用可）） | Webブラウザ | 無料枠で作る短いクリップ | 資料のみ |
| NaturalReader | 無料 | Web, iOS, Android, Chrome extension | Text to Speech | 資料のみ |
独立した比較記事です。このページに有料スポンサーやアフィリエイト報酬はありません。 詳しく見る.
料金はすべて米ドルで、記載の確認日時点のものです。
向いているケース
- 費用ゼロでオフラインのナレーションが欲しい（Piperがおすすめ）
- コードでスクリプトから音声を生成する（Kokoroがおすすめ）
- 無料の文字数枠があるクラウドAPIが必要（Google Cloud Text-to-Speechがおすすめ）
- 完成した動画に声を入れたく、自然な音声が欲しい（ElevenLabsがおすすめ）
- 月のクレジットの範囲で短いクリップを作る（Fish Audioがおすすめ）
向いていないケース
- Speechifyの機能や連携に依存していて、これらのツールでは置き換えられない
Speechifyの現状： 無料（無料プラン：最大1.5倍速、機械的な声10種類、テキスト読み上げ機能のみ）；有料プランは$29から（月、月払い（Premium。年払いのプランもあり、料金は公式ページで確認）） (出典, 2026-10-23確認).
Speechifyの代替を探す理由
Speechifyの無料プランは、再生速度が1.5倍まで、機械的な音声が10種類、テキスト読み上げのみに限られます。自然な音声はPremiumの有料プランにあり、月払いの切り替えで月$29と表示されています。60以上の言語で1000以上の音声、5倍速、Scan & Listen、AIによる要約とチャット、Google Drive・Dropbox・OneDriveとのクラウド連携が含まれます。年払いの切り替えでは60%の割引とうたわれていますが、年額は示されていません。
Piper
Speechifyとの比較： GPL-3.0の無料のローカルニューラル音声合成で、すべて自分のマシン上で動き、文字数ごとの請求はありません。Speechifyと比べると、読み上げアプリ、ブラウザ拡張、洗練された声はなくなり、使うには多少の設定が必要です。
料金： 無料（無料のローカルニューラル音声合成エンジン） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： セルフホスト (Python package). GPL-3.0（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター6050・最新リリースv1.8.0（2026/09/04）・最終コミット2026/10/25
こんな人に最適： 費用ゼロのオフラインナレーション。
Kokoro
Speechifyとの比較： 自分で動かす、Apache-2.0の無料のオープンウェイトの82Mパラメータ音声モデルです。Speechifyのような読み上げアプリや拡張機能はないため、音声生成をスクリプトで制御したい開発者向きです。
料金： 無料（自分で動かす、無料のオープンウェイトの82Mパラメータモデル） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： セルフホスト (Python library). Apache-2.0（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター9723・2025/08/06以降コミットなし
こんな人に最適： スクリプトによるローカル音声生成。
知っておきたいこと： misakiの書記素から音素への変換ライブラリにより複数の言語に対応する推論ライブラリ。プロジェクト自体のホスト型サービスはありません。
Google Cloud Text-to-Speech
Speechifyとの比較： 毎月の無料枠として、Neural2の声で1M文字、Standardの声で4M文字が使えますが、請求先アカウントが必要です。Speechifyの読み上げ機能はなくなり、無料枠を使い切ると1M文字ごとに課金されます。
料金： 無料（毎月の無料枠：Neural2の声は最初の1M文字、Standardの声は最初の4M文字（請求先アカウントが必要））；有料プランは$16から（1M文字（無料枠を超えたNeural2の声）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web API. プロプライエタリ.
こんな人に最適： API経由のナレーション。
ElevenLabs
Speechifyとの比較： 無料プランは月10,000クレジットですが、商用ライセンスは月払いで月額$6の有料Starterプランから始まるとみられます。Speechifyと比べて、完成した動画向けのより表現力のある声があり、読み上げアプリは別の話です。
料金： 無料（無料：月10,000クレジット。商用ライセンスは有料のStarterプランから始まるようです）；有料プランは$6から（月、月払い（Starter。年払いでは月あたり$5相当、Creatorは$22）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Webブラウザ. プロプライエタリ（SaaS）.
こんな人に最適： 完成した動画向けの表現力のある声。
Fish Audio
Speechifyとの比較： 無料プランは月8,000クレジットで、一回の生成につき500文字の制限、公開ボイスの枠は3つです。Speechifyと比べると、聞くためのアプリではなく生成サービスなので、長い読書より短いクリップに向いています。
料金： 無料（無料：月8,000クレジット、一回の生成につき最大500文字、公開ボイスの枠は3つ）；有料プランは$11から（月（Plus：250,000クレジット、商用利用可）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Webブラウザ. プロプライエタリ（SaaS）.
こんな人に最適： 無料枠で作る短いクリップ。
ほかの人気サービス（有料）
NaturalReader
Speechifyとの比較： Personal、Commercial、EDUのプランがあり、無料で始められます。Personalはテキスト、PDF、画像、Webページ、紙の本を音声にでき、Commercialは動画、eラーニング、ポッドキャストのナレーションに対応します。ホームページに価格の記載はありません。
料金： 無料 (出典, 2026-10-25確認).
どれを選ぶか
- 費用ゼロでオフラインのナレーションが欲しい：Piper
- コードでスクリプトから音声を生成する：Kokoro
- 無料の文字数枠があるクラウドAPIが必要：Google Cloud Text-to-Speech
- 完成した動画に声を入れたく、自然な音声が欲しい：ElevenLabs
- 月のクレジットの範囲で短いクリップを作る：Fish Audio
この比較の限界
Piper、Kokoro、Google Cloud Text-to-Speech、ElevenLabs、Fish Audioはドキュメントのみの確認です。インストールも実行もしていないため、機能の説明はベンダーのページに基づいており、Speechifyからのインポートも検証していません。ベンダーの料金や無料枠は変わるため、購入や移行の前にリンク先の料金ページで確認してください。
出典
Kevin Fan
Kevin FanはSaaSの創業者です。有料ソフトウェアの無料・オープンソースの代替をまとめるFree Instead Ofを運営し、価格と無料プランの制限はすべて提供元の公式ページで確認しています。
調査方法
各公式の料金ページと製品ページを2026-10-22から2026-10-25の間に確認した内容に基づきます：Speechify, Piper, Kokoro, Google Cloud Text-to-Speech, ElevenLabs, Fish Audio, NaturalReader。料金、無料枠の制限、ライセンスは、その日付時点で各ページに表示されていた数値です。料金は特に記載がない限り米ドル表記です。このページのツールはインストールも実行もしていません。アカウントは作成していません。