Google Voice代替2026年版：6つの選択肢（無料3つ）
Google Voiceの代替：FreePBX、FreeSWITCH、Telnyx、Quo (formerly OpenPhone)ほか2件。料金とライセンスは2026年10月25日に確認済み。
•読了まで約1分•チームチャット・会議・電話
結論：Google Voiceは個人の通話なら無料なので、離れる理由は3つのうちのどれかです。チーム向けのビジネス回線、プログラムできる番号、そして自分で運用する電話システムです。PBXのあるオフィスを運営しているなら、FreePBXは無料のGPL-3.0の電話サーバーですが、マシンとSIPトランクの費用を払い、管理も自分で行います。FreeSWITCHは、独自の通話ロジックが必要なときのエンジニア向けの選択肢です。Telnyxは、APIで電話番号を使いたく、使った分だけ課金される形を望む開発者に向いており、カード不要の試用クレジットがあります。共有の番号を一つと本格的な受信箱が必要な小さなチームには、OpenPhoneが定番の次の一歩で、年払いでユーザーごとに月額$15からです。Grasshopperは、独立したビジネス回線が欲しい個人事業主には、月額$14からとより安いです。Dialpadは、本格的なクラウド電話システムが欲しい大きめのチームをカバーし、ユーザーごとに月額$15です。最初に確認すべきトレードオフは番号そのものです。Google Voiceの番号を別のプロバイダーに移すには、価格比較から想像するより時間がかかるので、番号を維持するか、切り替えの間に発信者がどう連絡するかを決めてください。
かんたん比較
| ツール | 料金 | 対応環境 | こんな人向け | 検証 |
|---|---|---|---|---|
| FreePBX | 無料（無料のオープンソースのPBX。サーバーとSIPトランクは自分で用意） | セルフホスト | 自前の電話システムを運用するオフィスや家庭 | 資料のみ |
| FreeSWITCH | 無料（無料のオープンソースの通信スタック。サーバーと通信事業者との接続は自分で用意する） | Linux, Windows, macOS, BSD | 独自の通話ルーティングを作る開発者 | 資料のみ |
| Telnyx | 無料（カード不要の無料トライアルクレジット。従量課金の月額最低額は$0） | Web API | APIで電話番号を使いたい開発者 | 資料のみ |
| Quo (formerly OpenPhone) | 有料プランは$15から（ユーザー/月、年払い（Starter。月払いは$19）） | Web, iOS, Android | 一つのビジネス番号を共有する小さなチーム | 資料のみ |
| Grasshopper | 有料プランは$14から（月（開始価格）） | Web, iOS, Android | 独立したビジネス回線がほしい個人事業主 | 資料のみ |
| Dialpad | 有料プランは$15から（ユーザー/月（Dialpad Connect Standard）） | Webブラウザ | 本格的なクラウド電話システムが必要なチーム | 資料のみ |
| RingCentral | 料金ページを参照 | Web, モバイルアプリ | Communication | 資料のみ |
| Ooma Office | 有料プランは$19.95から（ユーザーあたり月（Essentials、月払い）） | Web, iOS, Android | Business Phone | 資料のみ |
| Nextiva | 有料プランは$15から（ユーザーあたり月、NEXT Core、中小企業向けの年間契約） | Webブラウザ | Business Phone | 資料のみ |
独立した比較記事です。このページに有料スポンサーやアフィリエイト報酬はありません。 詳しく見る.
料金はすべて米ドルで、記載の確認日時点のものです。
向いているケース
- 自分のサーバーで制御できる無料の番号がほしい（FreePBXがおすすめ）
- アプリ用のプログラムできる番号がほしい（Telnyxがおすすめ）
- 小さなチームのための共有のビジネス回線が必要（Quo (formerly OpenPhone)がおすすめ）
- 個人事業として2つ目のビジネス回線がほしい（Grasshopperがおすすめ）
向いていないケース
- Google Voiceの機能や連携に依存していて、これらのツールでは置き換えられない
Google Voiceの現状： 無料（Basicの個人向けプラン。既存の携帯番号が必要）；有料プランは$10から（ユーザー/月（Workspace Voice Starter、最大10ユーザー、Google Workspaceのプランが必要）） (出典, 2026-10-22確認).
Google Voiceの代替を探す理由
Google Voiceの無料のBasicプランには、すでに持っている携帯電話の番号が必要で、通話の転送、録音、卓上電話のサポートがありません。それらは月額$10のStarterからで、自動応答はStandardの月額$20から、半年間$10のオファーのあとになります。チーム向けのプランには、別途請求されるGoogle Workspaceのサブスクリプションが必要です。Starterはユーザーあたり$10（10ユーザーまで）、Standardは$20、Premierは$30です。リンググループはStandard以上、海外の請求先はPremierだけです。Googleは1-800の番号を提供しておらず、番号を自分で選べるのは米国内だけです。
FreePBX
Google Voiceとの比較： Google Voiceは何も運用しなくていいホスト型の番号です。FreePBXはGPL-3.0で無料でインストールできますが、サーバーとSIPトランクは自分で用意するため、Google Voiceでは不要な運用費用と管理作業が発生します。
料金： 無料（無料のオープンソースのPBX。サーバーとSIPトランクは自分で用意） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： セルフホスト. GPL-3.0（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター75・最終コミット2026/10/26
こんな人に最適： 自前の電話システムを運用するオフィスや家庭。
FreeSWITCH
Google Voiceとの比較： FreeSWITCHは、自分のキャリアと組み合わせて導入する、MPL-1.1のオープンソースの通信ソフトウェアです。Google Voiceのホスト型の通話と比べると、通話ルーティングを完全に制御でき、ベンダーロックインもありませんが、はるかに多くの管理が必要です。
料金： 無料（無料のオープンソースの通信スタック。サーバーと通信事業者との接続は自分で用意する） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Linux, Windows, macOS, BSD. MPL-1.1（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター5257・最新リリースv1.11.3（2026/08/28）・最終コミット2026/10/27
こんな人に最適： 独自の通話ルーティングを作る開発者。
知っておきたいこと： スイッチであり、ホスト型のAPIではありません。リポジトリ内のDebianの著作権ファイルにはMPL-1.1と記載されています。SignalWireが主なスポンサーです。
Telnyx
Google Voiceとの比較： Telnyxには月額料金がなく、従量課金で、カード不要の無料の試用クレジットがあります。Google Voiceは個人の通話なら無料なので、Telnyxが意味を持つのは、アプリ用にプログラムできる番号が必要なときだけです。
料金： 無料（カード不要の無料トライアルクレジット。従量課金の月額最低額は$0） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web API. プロプライエタリ.
こんな人に最適： APIで電話番号を使いたい開発者。
知っておきたいこと： 発信SMSは1通あたり$0.004から。米国のローカル番号は月額$1.00です。契約型プランは月額$500からです。
Quo (formerly OpenPhone)
Google Voiceとの比較： OpenPhoneは年払いでユーザーごとに月額$15からで、Google Voiceは個人利用なら無料です。小さなチーム向けに、共有のチーム番号、共有の受信箱、通話ログが得られ、個人のGoogle Voiceの番号にはこれらがありません。
料金： 有料プランは$15から（ユーザー/月、年払い（Starter。月払いは$19）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, iOS, Android. プロプライエタリ（SaaS）.
こんな人に最適： 一つのビジネス番号を共有する小さなチーム。
Grasshopper
Google Voiceとの比較： Grasshopperは仮想のビジネス回線が月額$14からで、Google Voiceは無料の個人用の番号です。通話ルーティングつきの独立したビジネス回線が得られますが、毎月料金を払います。
料金： 有料プランは$14から（月（開始価格）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, iOS, Android. プロプライエタリ（SaaS）.
こんな人に最適： 独立したビジネス回線がほしい個人事業主。
Dialpad
Google Voiceとの比較： Dialpadの最も安い掲載プランはユーザーごとに月額$15で、Google Voiceのゼロのコストを手放すことになります。Google Voiceが一度に一つのアカウントを扱うのに対し、ユーザー間のルーティングを備えたチームの電話システムが得られます。
料金： 有料プランは$15から（ユーザー/月（Dialpad Connect Standard）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Webブラウザ. プロプライエタリ（SaaS）.
こんな人に最適： 本格的なクラウド電話システムが必要なチーム。
ほかの人気サービス（有料）
RingCentral
Google Voiceとの比較： 新規契約者向けの14日間のトライアルがある本格的なビジネス電話システムで、無料プランはありません。Google Voiceより大がかりな構成で、Workspaceのアドオンでは足りなくなり、専用の電話プラットフォームが必要になったチームに向いています。
料金： 料金ページを参照 (出典, 2026-10-23確認).
Ooma Office
Google Voiceとの比較： ユーザーごとのビジネス電話サービスで、Essentialsが月額$19.95から、契約の縛りはなく、Google Voice Starterはユーザーあたり$10です。Google Workspaceのプランには依存せず、税金と手数料は別にかかります。
料金： 有料プランは$19.95から（ユーザーあたり月（Essentials、月払い）） (出典, 2026-10-22確認).
Nextiva
Google Voiceとの比較： ビジネス用のVoIPで、NEXT Coreが12か月の中小企業向け契約でユーザーあたり月額$15、Google Voice Starterより$5高く、上位のティアは$25と$75で、顧客対応の機能が加わります。
料金： 有料プランは$15から（ユーザーあたり月、NEXT Core、中小企業向けの年間契約） (出典, 2026-10-25確認).
どれを選ぶか
- 自分のサーバーで制御できる無料の番号がほしい：FreePBX
- アプリ用のプログラムできる番号がほしい：Telnyx
- 小さなチームのための共有のビジネス回線が必要：Quo (formerly OpenPhone)
- 個人事業として2つ目のビジネス回線がほしい：Grasshopper
この比較の限界
FreePBX、FreeSWITCH、Telnyx、Quo (formerly OpenPhone)、Grasshopper、Dialpadはドキュメントのみの確認です。インストールも実行もしていないため、機能の説明はベンダーのページに基づいており、Google Voiceからのインポートも検証していません。ベンダーの料金や無料枠は変わるため、購入や移行の前にリンク先の料金ページで確認してください。
チームチャット・会議・電話のほかのページ
チームチャット・会議・電話の代替ツールをすべて見る →出典
Kevin Fan
Kevin FanはSaaSの創業者です。有料ソフトウェアの無料・オープンソースの代替をまとめるFree Instead Ofを運営し、価格と無料プランの制限はすべて提供元の公式ページで確認しています。
調査方法
各公式の料金ページと製品ページを2026-10-22から2026-10-25の間に確認した内容に基づきます：Google Voice, FreePBX, FreeSWITCH, Telnyx, Quo (formerly OpenPhone), Grasshopper, Dialpad, RingCentral, Ooma Office, Nextiva。料金、無料枠の制限、ライセンスは、その日付時点で各ページに表示されていた数値です。料金は特に記載がない限り米ドル表記です。このページのツールはインストールも実行もしていません。アカウントは作成していません。