Airtable代替2026年版：無料の選択肢5つ
Airtableの代替：NocoDB、Baserow、Budibase、ToolJetほか1件。料金とライセンスは2026年10月23日に確認済み。
•読了まで約1分•オフィス・ドキュメント・プレゼン
結論：Airtableは、フォーム、ビュー、軽い自動化を備えた共有テーブルが欲しく、コードは書きたくないチームに向いています。ベースが大きくなって有料の席の価格が気になってきたとき、あるいはコンプライアンス上の理由でデータを自分でホストする必要があるときは、離れましょう。TeamプランはユーザーごとにAnnual請求で月額$20、Businessは$45なので、費用は人数に比例して増えます。NocoDBは最も近い移行先で、データベースをスペクトルシートとして読み込むので、考え方が変わらず、セルフホストもできます。クラウドの無料枠はレコードが1,000件までで、実際のベースには小さいです。BaserowはグリッドとMITのオープンソースのコアを備え、無料プランはワークスペースごとに3,000行で、テンプレートのライブラリよりライセンスを重視するなら選びましょう。Budibaseと Tooljetは、ベースが実際には承認ステップのある社内アプリの集まりで、人が手で編集する表ではない場合に向いています。Appsmithは、すでにデータベースがあり、その上に管理画面だけが必要なチームに合います。トレードオフは一貫しています。オープンソースの選択肢はホスティングとデータの制御を与えてくれますが、Airtableの洗練、テンプレート、すぐ使える連携を手放すことになります。データを移す前に、最も重いビューをそれぞれの候補で試してください。
かんたん比較
| ツール | 料金 | 対応環境 | こんな人向け | 検証 |
|---|---|---|---|---|
| NocoDB | 無料（Cloud Freeは編集者3席、レコード1,000件、1 GB。セルフホストのCommunityエディションは、レコード、ストレージ、席が無制限ですが、ベースごとのワークフローは2つまで）；有料プランは$12から（席/月、年払い（月払いは$15、Plus）） | Web, セルフホスト | 自分のデータベース上のスプレッドシートビュー | 資料のみ |
| Baserow | 無料（無料プラン：ワークスペースごとに3,000行と2 GBのストレージ）；有料プランは$10から（ユーザー/月、年払い（月払いは$12。Premium）） | Web, セルフホスト | スプレッドシートの使い心地のオープンソースのデータベース | 資料のみ |
| Budibase | 無料（オープンソースプランは無料でセルフホストでき、アプリ、自動化、ユーザーは無制限。ワークスペース1つ、自動化ログの保持は1日、コミュニティサポート）；有料プランは$19から（月（Pro）） | Web, セルフホスト | 既存のデータの上の社内アプリ | 資料のみ |
| ToolJet | 無料（クラウドの無料プラン：ビルダー2人、エンドユーザー最大50人、アプリ10個、ToolJet DBの行500。セルフホストのCommunity Editionは無料）；有料プランは$23から（ビルダー/月（Basic）） | Web, セルフホスト | ワークフローのロジックを持つ社内ツール | 資料のみ |
| Appsmith | 無料（無料プラン：クラウドで最大5ユーザー、ワークスペース5つ、Gitリポジトリ3つ）；有料プランは$15から（ユーザー/月（Business）） | Web, セルフホスト | 既存のデータベース上の管理パネル | 資料のみ |
| Notion | 無料（個人はページとブロックが無制限、2名以上のワークスペースでは制限あり、ファイルは一つ5MBまで、ゲスト10人、ページ履歴7日間）；有料プランは$10から（メンバー/月（Plus。請求期間は料金ページで確認）） | Web, Windows, macOS, iOS, Android | Knowledge base | 資料のみ |
| ClickUp | 無料（Free Foreverプラン：メンバー無制限、60 MBのストレージ、5個のSpace、月100回のオートメーション実行） | Web, iOS, Android | Project management | 資料のみ |
独立した比較記事です。このページに有料スポンサーやアフィリエイト報酬はありません。 詳しく見る.
料金はすべて米ドルで、記載の確認日時点のものです。
向いているケース
- 自分でホストするデータベースの上にスプレッドシート風のビューがほしい（NocoDBがおすすめ）
- 無料のワークスペース枠のあるオープンソースのデータベースがほしい（Baserowがおすすめ）
- フォームと承認ステップのある社内アプリが必要（Budibaseがおすすめ）
- 既存のデータベース上の管理パネルが必要（Appsmithがおすすめ）
向いていないケース
- Airtableの機能や連携に依存していて、これらのツールでは置き換えられない
Airtableの現状： 無料；有料プランは$20から（ユーザー/月、年払い（Team）） (出典, 2026-10-23確認).
Airtableの代替を探す理由
Airtableの無料プランは、個人、ごく小さなチーム、軽い用途向けとされています。プランのレコード数または添付ファイルの上限に達しても、ベースはそのまま使えますが、アップグレードするまでレコードや添付ファイルは追加できません。オートメーションの実行回数とAPIの利用にも、プランごとの上限があります。有料プランは、Teamがユーザーあたり月額$20、Businessが$45で、どちらも年払いです。Enterprise Scaleは営業を通した見積もりになります。
NocoDB
Airtableとの比較： データベースをAirtableのようなスプレッドシート風のインターフェースに変え、クラウドの無料枠はレコード1,000件と編集者3席です。セルフホストの選択肢は得られますが、Airtableの大きなテンプレートライブラリと内蔵のアプリマーケットプレイスは失います。
料金： 無料（Cloud Freeは編集者3席、レコード1,000件、1 GB。セルフホストのCommunityエディションは、レコード、ストレージ、席が無制限ですが、ベースごとのワークフローは2つまで）；有料プランは$12から（席/月、年払い（月払いは$15、Plus）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, セルフホスト. Sustainable Use License（ソース公開型、OSIのオープンソースではない）.
こんな人に最適： 自分のデータベース上のスプレッドシートビュー。
知っておきたいこと： セルフホストでの利用はソース公開型のライセンスで、OSI承認のオープンソースではありません。
Baserow
Airtableとの比較： MITのオープンソースのコアで、無料プランはワークスペースごとに3,000行と2 GBです。Airtableと比べると、セルフホストできるベースと、年払いでユーザーごとに月額$10という低い有料料金が得られますが、サードパーティの連携は少なめです。
料金： 無料（無料プラン：ワークスペースごとに3,000行と2 GBのストレージ）；有料プランは$10から（ユーザー/月、年払い（月払いは$12。Premium）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, セルフホスト. MIT（コア部分）（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター6231・最新リリース2.4.1（2026/10/13）・最終コミット2026/10/27
こんな人に最適： スプレッドシートの使い心地のオープンソースのデータベース。
Budibase
Airtableとの比較： データの上にフォームや社内アプリを載せる、オープンソースのローコードビルダーです。Airtableと比べるとアプリ画面に強く、単純なテーブルビューには弱く、オープンソースプランは無料でセルフホストでき、アプリは無制限です。
料金： 無料（オープンソースプランは無料でセルフホストでき、アプリ、自動化、ユーザーは無制限。ワークスペース1つ、自動化ログの保持は1日、コミュニティサポート）；有料プランは$19から（月（Pro）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, セルフホスト. GPL-3.0（クライアントとコンポーネントライブラリはMPL-2.0、有料機能はBSL）（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター2.8万・最新リリースv3.50.0（2026/10/19）・最終コミット2026/10/27
こんな人に最適： 既存のデータの上の社内アプリ。
ToolJet
Airtableとの比較： クラウドの無料プランがビルダー2人、エンドユーザー50人、アプリ10個のAGPL-3.0のローコードプラットフォームです。Airtableと比べると、共有テーブルではなくビジネスロジックを持つ社内ツール向けなので、アプリ作成は得られますが、シンプルなグリッドは失います。
料金： 無料（クラウドの無料プラン：ビルダー2人、エンドユーザー最大50人、アプリ10個、ToolJet DBの行500。セルフホストのCommunity Editionは無料）；有料プランは$23から（ビルダー/月（Basic）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, セルフホスト. AGPL-3.0（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター4.1万・最新リリースv3.20.251-lts（2026/10/27）・最終コミット2026/10/27
こんな人に最適： ワークフローのロジックを持つ社内ツール。
知っておきたいこと： 完全なオフライン運用には、セルフホストのEnterpriseのエアギャップ向けアドオンが必要で、価格は公式サイトで確認してください。
Appsmith
Airtableとの比較： クラウドの無料プランが最大5ユーザーまで使えるApache-2.0の社内ツールビルダーです。Airtableと比べると、自分のデータベースの上にダッシュボードと管理パネルを作りますが、スプレッドシートを求める同僚のためのAirtableのテーブル第一の編集の代わりにはなりません。
料金： 無料（無料プラン：クラウドで最大5ユーザー、ワークスペース5つ、Gitリポジトリ3つ）；有料プランは$15から（ユーザー/月（Business）） (出典, 2026-10-22確認).
対応プラットフォームとライセンス： Web, セルフホスト. Apache-2.0（オープンソース）.
プロジェクトの動き: GitHubスター4.1万・最新リリースv2.5.1（2026/10/21）・最終コミット2026/10/27
こんな人に最適： 既存のデータベース上の管理パネル。
知っておきたいこと： セルフホストのアカウントには15日間のBusinessの試用があり、その後はFreeの段階で続けられます。
ほかの人気サービス（有料）
Notion
Airtableとの比較： まずドキュメントとウィキがあり、データベースも組み込まれています。Airtableのスプレッドシート型のベースとは、形が違います。個人なら、ページ数無制限で無料です。Plusはメンバーあたり月額$10です。
料金： 無料（個人はページとブロックが無制限、2名以上のワークスペースでは制限あり、ファイルは一つ5MBまで、ゲスト10人、ページ履歴7日間）；有料プランは$10から（メンバー/月（Plus。請求期間は料金ページで確認）） (出典, 2026-10-22確認).
ClickUp
Airtableとの比較： まずプロジェクト管理のツールです。Free Foreverプランは、メンバー無制限、ストレージ60 MB、スペース5つ、月100回のオートメーションアクションで、表だけでなくタスクも扱いたい小さなチームに向いています。
料金： 無料（Free Foreverプラン：メンバー無制限、60 MBのストレージ、5個のSpace、月100回のオートメーション実行） (出典, 2026-10-22確認).
どれを選ぶか
- 自分でホストするデータベースの上にスプレッドシート風のビューがほしい：NocoDB
- 無料のワークスペース枠のあるオープンソースのデータベースがほしい：Baserow
- フォームと承認ステップのある社内アプリが必要：Budibase
- 既存のデータベース上の管理パネルが必要：Appsmith
この比較の限界
NocoDB、Baserow、Budibase、ToolJet、Appsmithはドキュメントのみの確認です。インストールも実行もしていないため、機能の説明はベンダーのページに基づいており、Airtableからのインポートも検証していません。ベンダーの料金や無料枠は変わるため、購入や移行の前にリンク先の料金ページで確認してください。
オフィス・ドキュメント・プレゼンのほかのページ
オフィス・ドキュメント・プレゼンの代替ツールをすべて見る →出典
Kevin Fan
Kevin FanはSaaSの創業者です。有料ソフトウェアの無料・オープンソースの代替をまとめるFree Instead Ofを運営し、価格と無料プランの制限はすべて提供元の公式ページで確認しています。
調査方法
各公式の料金ページと製品ページを2026-10-22から2026-10-23の間に確認した内容に基づきます：Airtable, NocoDB, Baserow, Budibase, ToolJet, Appsmith, Notion, ClickUp。料金、無料枠の制限、ライセンスは、その日付時点で各ページに表示されていた数値です。料金は特に記載がない限り米ドル表記です。このページのツールはインストールも実行もしていません。アカウントは作成していません。