Alternatives à Portainer 2026 : 6 options gratuites

Portainer aujourd’hui : Gratuit (Community Edition est gratuite ; la Business Edition a une offre gratuite de 3 nœuds sur la page de tarifs) ; payant à partir de $1045 par an (Business Starter, 5, 10 ou 15 nœuds, facturé annuellement) (Portainer : tarifs, vérifié le 2026-10-22).

Pourquoi on cherche des alternatives à Portainer

La formule payante de Portainer est facturée par nœud. Business Starter coûte $1,045 par an pour 5, 10 ou 15 nœuds, limité à une licence par entreprise, avec assistance communautaire et jusqu’à 16 vCPU par nœud. Scale coûte $2,095 par an pour 5 à 25 nœuds avec assistance le jour ouvré suivant, et les installations plus grandes passent par une tarification Enterprise sur mesure. Une licence Business gratuite couvre 3 nœuds. Le dépôt de la Community Edition indique que cette édition est destinée aux homelabs, à l’apprentissage et à un usage hors production, donc les équipes qui font tourner des conteneurs en production doivent passer à une formule payante.

Dockge

Par rapport à Portainer : Interface web sous licence MIT centrée sur les stacks Docker Compose que vous modifiez comme des fichiers. Plus petite que Portainer, sans Kubernetes ni contrôle d’accès d’équipe, mais plus simple à comprendre pour un homelab.

Prix : Gratuit (Dockge : tarifs, vérifié le 2026-10-22).

Plateformes et licence : Linux. MIT (open source).

Activité du projet : 24,7 k étoiles GitHub · dernière version 1.5.0 (30 mars 2025) · dernier commit 23 oct. 2026

Idéal pour : Gérer des stacks Compose.

À savoir : Interface web auto-hébergée pour gérer des stacks Docker Compose via des fichiers compose.yaml. Nécessite Docker 20 ou plus récent, ou Podman. Windows n’est pas encore pris en charge.

Coolify

Par rapport à Portainer : Plateforme auto-hébergée sous Apache-2.0 qui déploie applications et bases de données depuis Git. Elle fait plus que la vue des conteneurs de Portainer : attendez-vous à une installation plus grosse et à un autre flux de travail.

Prix : Gratuit (l’auto-hébergement est gratuit pour toujours) ; payant à partir de $5 par mois, base de Coolify Cloud (comprend 2 serveurs) (Coolify : tarifs, vérifié le 2026-10-22).

Plateformes et licence : Auto-hébergé, Coolify Cloud. Apache-2.0 (open source).

Activité du projet : 65,1 k étoiles GitHub · dernière version v4.5.1 (27 oct. 2026) · dernier commit 27 oct. 2026

Idéal pour : Déploiements auto-hébergés façon Heroku.

À savoir : Déploie par SSH avec Docker, Compose ou Nixpacks.

CapRover

Par rapport à Portainer : PaaS sous Apache-2.0 au-dessus de Docker qui déploie des applications avec un tableau de bord web et des applications en un clic. Ce n’est pas un gestionnaire de conteneurs généraliste comme Portainer, mais il est plus rapide pour déployer des applications web.

Prix : Gratuit (CapRover : tarifs, vérifié le 2026-10-22).

Plateformes et licence : Auto-hébergé (Docker). Apache-2.0 (open source).

Activité du projet : 15,2 k étoiles GitHub · dernière version v1.15.5 (23 oct. 2026) · dernier commit 26 oct. 2026

Idéal pour : Déploiements d’applications en un clic.

À savoir : PaaS Docker plus nginx avec interface web.

Dokku

Par rapport à Portainer : Mini-PaaS sous licence MIT piloté en ligne de commande, avec des déploiements par git push. Pas de tableau de bord graphique à la hauteur de Portainer : il ne vous convient que si vous aimez le terminal.

Prix : Gratuit (Dokku : tarifs, vérifié le 2026-10-22).

Plateformes et licence : Ubuntu 22.04/24.04/26.04, Debian 11+. MIT (open source).

Activité du projet : 32,2 k étoiles GitHub · dernière version v0.38.32 (25 oct. 2026) · dernier commit 27 oct. 2026

Idéal pour : Déploiements par git push sur un serveur.

À savoir : PaaS Docker mono-hôte piloté par git push.

Podman Desktop

Par rapport à Portainer : Application de bureau sous Apache-2.0 pour gérer conteneurs et pods sur votre propre machine. Contrairement à Portainer, c’est une interface locale, pas une console web côté serveur pour des hôtes distants.

Prix : Gratuit (Gratuit et open source ; aucune formule payante sur la page) (Podman Desktop : tarifs, vérifié le 2026-10-23).

Plateformes et licence : Windows, macOS, Linux. Apache-2.0 (open source).

Activité du projet : 8,1 k étoiles GitHub · dernière version v1.30.5 (13 oct. 2026) · dernier commit 27 oct. 2026

Idéal pour : Gestion locale des conteneurs sans Docker.

À savoir : La page d’accueil le présente comme l’outil gratuit et open source pour les conteneurs et Kubernetes. Fonctionne sous Linux, macOS et Windows.

CasaOS

Par rapport à Portainer : Tableau de bord de serveur domestique sous Apache-2.0, avec une boutique d’applications pour conteneurs. Plus accueillant que Portainer pour les débutants, mais avec moins de contrôle sur les réseaux et les réglages avancés.

Prix : Gratuit (Gratuit et open source) (CasaOS : tarifs, vérifié le 2026-10-22).

Plateformes et licence : Ubuntu, Debian, Raspberry Pi OS, CentOS. Apache-2.0 (open source).

Activité du projet : 37,4 k étoiles GitHub · dernière version v0.4.15 (19 déc. 2024) · dernier commit 28 sept. 2026

Idéal pour : Serveurs domestiques pour débutants.

À savoir : Cloud personnel basé sur Docker avec boutique d’applications ; le site indique que CasaOS a évolué vers ZimaOS. Fonctionne sur amd64, armv7 et arm64.

Autres options populaires (payantes)

Dokploy

Par rapport à Portainer : Facturé par serveur plutôt que par nœud : Hobby coûte $4.50 par mois et par serveur et Startup démarre à $15 par mois avec jusqu’à 3 serveurs et des utilisateurs illimités, contre Portainer Business à $1,045 par an pour 5 nœuds.

Prix : Payant à partir de $4.5 par mois par serveur (Hobby) (Dokploy : tarifs, vérifié le 2026-10-25).

Laquelle choisir

• Vous faites tourner des stacks Docker Compose sur un serveur domestique : Dockge
• Vous voulez déployer des applications directement depuis Git : Coolify
• Vous préférez un flux git push piloté depuis le terminal : Dokku
• Vous ne gérez des conteneurs que sur votre propre portable : Podman Desktop